Tamperelainen Seppo Lehto kysyy: Oikeustapauksien valossa tuomioiden pitäisi olla yhdenvertaisia, jottei epäiltäisi poliittisesta vainosta ja syrjinnästä?Eikö vain arvon Tampereen, Helsingin ja Turun käräjäoikeuksien ja hovioikeuksien pykälänikkarit syyttäjinä ja tuomareina?
http://virkarikokset-tutkintaan.blogspot.com kertoo kuinka asioita katsotaan neekerisuodattimen läpi? Huippuosaajalle on sallittua valehtelu, päällekarkaukset, laittomat uhkailut jne.
-------
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettiherjat+k%C3%A4viv%C3%A4t+kalliiksi+lahtelaismiehelle/1135240770452Nettiherjat kävivät kalliiksi lahtelaismiehelle
Julkaistu: HS:ssa 3.11.2008 klo 17:21
Lahti. Etelä-Suomen Sanomien verkkolehden keskustelu yltyi viime talvena liian pilkalliseksi ja henkilökohtaiseksi. Vuonna 1944 syntynyt lahtelaismies sai maanantaina 25 päiväsakkoa kunnianloukkauksesta. Hän joutuu maksamaan halventavista ja valheellisista väitteistään heinolalaiselle pariskunnalle 5 500 euroa ja lisäksi yli 2 000 euroa hoito- ja asianajolaskuja.
Mies osallistui nettikeskusteluun kahdella nimimerkillä ja liki 30 kirjoituksella joulukuun 2007 ja helmikuun 2008 välillä. Mies valitti oikeudessa provosoituneensa itseensä kohdistuneista, nälvivistä teksteistä, jotka hän yhdisti tuntemaansa heinolalaisnaiseen.
Kirjoitukset yksilöivät naisen monin tavoin, ja ne käsittelivät muun muassa terveyttä, taloutta ja perhe-elämää. Nainen sairastui keskivaikeaan masennukseen ja joutui muutaman kuukauden sairauslomalle.
Aviomieskin on joutunut perheterapiaan, minkä lisäksi väärät väitteet ovat haitanneet muun muassa kotisivujen julkaisemista.
Oikeus määritteli kansliapäätöksessään korvaukset henkilövahinkoasiain neuvottelukunnan suosittelemaan liukumaan. Nainen saa yhteensä 4 000 euroa tilapäisestä haitasta ja kunnianloukkauksen aiheuttamasta kärsimyksestä. Miehen kunnianloukkauskorvaukseksi tuli 1 500 euroa.
Helsingin Sanomat
hs.online@hs.fi
----------
-----
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id105964.html
| YLEn toimittajille sakkoja kunnianloukkauksesta |
| Julkaistu 29.10.2008, klo 13.18 (päivitetty 29.10.2008, klo 21.18) |
 |
| | | | Kaksi YLEn toimittajaa on tuomittu yhteensä 4 400 euron sakkoihin kahdesta törkeästä kunnianloukkauksesta ja kahdesta yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä ns. Lisitsyn-jutussa. | | Helsingin käräjäoikeus tuomitsi toimittajat maksamaan lisäksi korvauksia Lisitsyneille yhteensä 30 000 euroa sekä oikeudenkäyntikulut.
Vuonna 2006 YLE uutisoi Larisa Lisitsynin vientiyritykseen kohdistuvasta laajasta rikostutkinnasta. Juttu eteni sittemmin oikeuteen ja viime vuonna Lappeenrannan käräjäoikeus hylkäsi kaikki syytteet.
Sakkoihin ja vahingonkorvauksiin tuomitut Ylen toimittajat aikovat valittaa käräjäoikeuden päätöksestä hovioikeuteen.
YLE Uutiset | |
------http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/16796-paaministerin-naisseikkailuista-saa-kertoaOikeus: Pääministerin naisseikkailuista saa kertoa
Julkaistu: 5.3.2008
Kuva: Pii Huusko / Uusi Suomi
Kuva: Pii Huusko / Uusi Suomi
Helsingin käräjäoikeus on hylännyt kaikki Susan Ruususen kohukirjasta nostetut syytteet. Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) valittaa päätöksestä hovioikeuteen.
Syyttäjä vaati Etukeno-kustantamon pääomistajalle Kari Ojalalle ehdollista vankeutta tai ankaraa sakkorangaistusta. Vanhanen vaati Ojalalta tuhannen euron korvausta. Kirjan kirjoittajalle Susan Ruususelle syyttäjä vaati lievää sakkorangaistusta.
Sekä syyttäjän että Vanhasen vaatimukset hylättiin.
Yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen korvausvelvollisuudet on hylätty. Pääministeri Vanhaseen liittyvien tietojen julkaisu ei siis käräjäoikeuden mukaan rikkonut lakia.
Kari Ojala on sanonut uusisuomi.fi:lle pitävänsä oikeusprosessia ylivertaisen vastustajan kanssa kamppailuna. Vaikka Ojalaa tukevat erinomaiset juristit, ei hänellä ole takanaan samanlaista koneistoa kuin Suomen pääministerillä.
- Kyllä sen jokainen näkee otsallaankin, että Matti Vanhanen on mukana muuna kuin yksityishenkilönä. Hänen toimintansa on mitä suurimmassa määrin julkista. Hänellä on käytettävissä laaja avustajakunta ja lakimiehiä, Ojala sanoi.
Matti Vanhanen pitää tänään lehdistötilaisuuden käräjäoikeuden päätöksestä. Kari Ojala kommentoi päätöstä Etukenon nettisivuilla vielä tänään.
Oikeustaistelu voi jatkua tämänpäiväisen päätöksen jälkeen. Kuka tahansa asianosaisista voi valittaa tuomiosta ja viedä asian ratkaistavaksi hovioikeuteen. Hovioikeudet pyrkivät käsittelemään vuodessa rikosasiat, joissa kukaan ei ole vangittuna.
Kirjoittaja uusisuomi.fi
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
--
Yhdenvertaisuus Suomessa on harhaa
Neekeröintivaara jatkossa yhä usemmin esim. Seppo Lehdolle 3 kk ehdollista vankeutta norsunluurannikkolaisen Sylvain Aristide Kipre lukuisilla naisillaan retosteluista kertomisesta nettikirjoituksen kautta.
Tosiasioiden julkituonti on nykyään rikos, samoin kuin sen että jos neekeri valehtelee, niin sekin on rikos?
Mutta jos suomalaiset vastakkain niin oheiseen tyyliin:Kunnianloukkaus maksaa Kuismalle lähes 10 000 euroa
Lahtelainen Suomi-Isänmaa -puolueen puheenjohtaja Väinö Kuisma joutuu maksamaan internet-sivuilla tehdystä kunnianloukkauksesta lähes 10 000 euroa.
Lahden käräjäoikeus langetti torstaina Kuismalle 60 päiväsakkoa, joista tulee maksettavaa 360 euroa. Lisäksi hänen on korvattava vastaajalle, turkulaiselle kaupunginvaltuutettu Olavi Mäenpäälle tuhat euroa henkisestä kärsimyksestä ja yli 8 200 euroa selvittely- ja oikeudenkäyntikuluista.
Kuismaa syytettiin törkeästä kunnianloukkauksesta. Syyttäjän mukaan hän oli perustanut nettisivuston, jossa esitettiin valheellisia ja loukkaavia tietoja Mäenpäästä. Sivut olivat näkyvissä puolentoista vuoden ajan 2003 alusta lähtien. Kuisma kiisti olleensa sivuston takana.
Oikeus kuuli asianosaisten lisäksi seitsemää todistajaa. Nämä kertoivat muun muassa siitä, miten sivustolla olleet valokuvat asianomistajasta olivat joutuneet Kuisman haltuun.
Syyttäjän näyttö perustui myös siihen, että nettisivustolla oli samankaltaisia ilmaisuja kuin tekstiviesteissä, joita Kuisma oli aiemmin lähettänyt Mäenpäälle. Todistajien kertomusten ja muun näytön perusteella tuomioistuin totesi, että Kuisma on sivujen tekijä.
Isot korvausvaatimukset
Mäenpää oli vaatinut kaikkiaan 15 000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä. Tuomioistuin katsoi tuhat euroa kohtuulliseksi. Asiassa kävi ilmi, että osapuolten edustamissa poliittisissa piireissä käytetään puolin ja toisin kovaakin kieltä ja arvostelua.
Osin samasta syystä kunnianloukkausta ei pidetty törkeänä. Tuomioistuin totesi, että rikos tehtiin yleisen tiedotusvälineen kautta. Sivuston löytäminen vaati kuitenkin netin käyttäjältä omaa aktiivisuutta. Molemmat osapuolet ovat mukana sellaisissa poliittisissa yhdistyksissä, joiden kannatus on rajallista.
Mäenpään suuret oikeudenkäyntikulut johtuvat siitä, että hänen asianajajansa aloitti valmistelevan toiminnan jo ennen esitutkinnan käynnistämistä.
ESS Nina Räty
25.11.2005 02:31
--
http://eurovaaliehdokkaita.blogspot.com
Jostain kumman syystä aiempien uutisten Seppo Lehto on nyt "tamperelainen mies"
Keskustele aiheesta
Tulosta juttu
Lähetä linkki
